江苏常州墙体广告    许多老人为了防止日后子女纷争写下遗言，以为百年之后，再无纷争。但是适得其反，一些自书遗言因书写不标准而招致无效，老人的一场心血也就付诸东流。近日，市中院审结了一同因继承引发的房产纠葛案件，原因就在于老人立下的多份遗言均不靠谱。
　　何女士兄妹5人其父何老先生于2012年逝世，在我市留有一套房产，该房产系何女士父母的夫妻共同财富。何父生前就该房产的归属立了两份遗 嘱，一份系其亲笔书写，但未有签名；另一份是何老先生与何女士的母亲林某亲笔签名的打印遗言。此外，还有何女士的姐姐和三哥在打印遗言复印件签名的遗言一 份。林某、姐姐和三哥均认可该两份遗言系何父所立，并表示该房产应由何女士继承；但是，大哥、二哥则主张应当依照法定继承。
　　2015年年底，在大哥、二哥拒不配合，招致何女士无法办理房产过户手续后，何女士将这两位哥哥告上了法庭。手持多份遗言，何女士原本自信 满满，但是一审居然败诉了。一审法院以为，公民订立遗言需契合法定方式要件。手写遗言无签名及落款时间，不契合自书遗言的方式要件，打印遗言短少两个以上 见证人在场见证并签名，不契合代书遗言的方式要件，第三份遗言由姐姐和三哥签名的，这两人系继承人，并不是遗言见证人的适格主体。据此，认定何女士提交的 遗言均不契合法定方式，应属无效，遂判决按法定继承。
　　接到一审讯决后，不只何女士不服气，连林某都以为，房子就是要给小女儿的，法定继承违犯了他们老夫妻的真实意愿。
　　今年5月，何女士向市中院提起上诉。市中院审理后以为，何父亲笔书写的遗言和打印遗言中关于房屋的处置，内容明白，意义表示分歧，构成了一 个整体，可以互相印证，契合自书遗言的法律要件，合法有效，将房屋留给何女士是何父的真实意义表示，遂支持了何女士的上诉恳求，判决房屋按遗言继承，即何 老先生的份额由何女士继承。
　　在理想生活中，遗产纠葛并不少见。那么，关于遗产终究应该怎样处分，哪些人能够继承，遗言终究应该怎样立才契合法律规则、才会被认定有效， 何女士的代理律师、江苏良筑律师事务所许莉律师倡议：假如财富有相关的权属证书，则最好做个公证遗言；假如财富没有相关权属证书，立遗言人又有书写才能， 则可亲笔书写一份遗言，签名并注明日期，法律上称之为自书遗言；假如立遗言人没有书写才能，则可立代书遗言或录音遗言，代书遗言或录音遗言需求有两个以上 无利害关系的见证人在场，代书遗言须由见证人之一代为书写遗言，并与立遗言人和其他见证人一同签名，注明日期。假如市民对立遗言有疑问，可先咨询法律人 士，以免由于不理解法律规则，招致所立遗言无效、违犯立遗言人的真实意愿处分遗产。
新美广告：http://www.hbxmad.com/