▲巴南区疾控中心流调工作人员文雅婷(左二)及同事。受访者供图

在寻求公安帮助前，两个病例是否存在传染关系这一谜题已经困扰文雅婷多时：病例的轨迹错综复杂，且初步流调的结果显示两个病例生活习惯迥异，一个惯于走路，一个以车带步，看似毫无时空重叠可能。

可如果不快一点揭开这一难题，就意味着难以找到源头。于是，文雅婷拨通了该区大数据警务实战中心的电话。

“警官，我是巴南区疾控中心流调工作人员，我们需要你的协作，寻找病例来源。”此时已是晚上11点。

接电话的正是涂如全，他没有犹豫地说：“我们全力配合，务必完成流调任务！”

“我们出过现场，熟悉现场地理方位和轨迹，负责手机信号数据排查。”

“那我们负责可疑轨迹现场数据获取。”俩人迅速分了工，开始寻找蛛丝马迹。

巴南区公安分局情报支队支队长兼大数据警务实战中心主任涂如全（左一）和同事。受访者供图

面对成百上千条的数据，文雅婷带领组员细细梳理，分析可疑的数据重合。功夫不负有心人，文雅婷从一堆文字中找到两个病例不足20分钟的时间重叠点，她立马拨通涂如全的电话。

涂如全立刻组织人员排查，调取人员、车辆、视频监控信息，两边都干得热火朝天。

但事情远没有预计的顺利，通过视频数据，却排除了这个曾经让人欣喜若狂的线索。

怎么办？他们没有放弃，继续摸排，失败；继续查找，失败；继续流调，失败......他们似乎陷入了死局。

此时，已是18日凌晨3点，合作已经进行了4个小时。“怎么排？两个病例根本没有交集！”两眼通红的文雅婷有些气馁。

“你们去调取某机构数据。”涂如全仍在坚持。

“太多了！”

“别担心，后面的交给我们！”涂如全的鼓励让文雅婷等人瞬间振作起来。

她们迅速画出病例时间图，在关键数据一一列举，计算潜伏期，评估传染风险，确定关键时间点，将时间定格在最关键的两天！

“涂支队，你听我们分析分析......”“很有道理，两个病例唯一的可能就是......，我们立即摸排！”几双眼睛仿佛看到黎明前的曙光！

“找到了！”凌晨4点，涂如全拨通文雅婷电话时，已经控制不了自己内心的喜悦，大声喊了出来！

近30通电话，摸排20余次，研判30余回，历时5个小时，经过公安和公卫的紧密配合，他们终于找到了两个病例之间的关联。