山东墙体广告肖钢掌舵的证监会,将“揭露”两字推上了备受瞩目的方位。本年4至5月,沪、深生意所都对各自官网进行了调整并 新增节目,投资者可以在官网上查询到,生意所对上市公司及有关职责方出具的最新监管信息。据统计,到目前,已有近190条监管信息在本年先后披 露,170家上市公司以及有关职责方被卷进。
监管风暴下,山东板块也难以独善其身。据经济导报记者不完全统计,本年以来,已有德棉股份(002072)、 恒邦股份(002237)、浪潮软件(600756)、博汇纸业(600966)、鲁丰环保(002379)、恒顺电气(300208)、尤洛卡 (300099)、沃华医药(002107)、中通客车(000957)、孚日股份(002083)、阳谷华泰(300121)等11只鲁股与“违规”扯 上了联系,遭到了监管层的各类正告或惩处。其间,信息发表、违规生意变成重灾区,屡改屡犯的个股也不罕见。
信披警钟鸣
到本月13日,上证所自5月13日以来,已在其官网上发布了50条对上市公司及其有关职责人予以监管重视的 决议;深交所也自4月11日至今,在其官网上发布了138封监管函。这仅仅是生意所对上市公司进行监管办法的其间一有些。这些年,生意所还对一些上市公司 及有关职责人作出过通报批评、揭露斥责等纪律处置。
博汇纸业在本年的鲁股“黑名单”中,可谓“备受重视”。其于4月30日收到山东证监局《调查告诉书》,因涉嫌 存在信息发表违法违规行动,山东证监局决议对公司进行立案调查。事实上,在4月29日博汇纸业发布2013年度成绩预告更正布告时,商场便已嗅出端倪。更 正布告称,因固定资产大额计提减值预备、外币告贷发作汇兑损益等缘由,公司2013年净利润大幅下调至同比削减2323%到2370%。而其此前发布的业 绩预增布告中,还表明公司当年净利润将同比增加200%以上。这种“过山车式”的成绩预告,不禁令商场遥想。随后,上证所对博汇纸业予以揭露斥责,确定其 构成严峻信息发表违规。一起,还对有些有关人员通报批评等。
事实上,本年以来,因信息发表“中招”的鲁股不在少数。其间,因浪潮软件在2013年度收到财政补助1052.46万元,但未及时履行临时布告的信息发表责任,上证所在5月30日下发对浪潮软件和公司高档办理人员王静莲、申宝伟予以监管重视的决议。
沃华医药也因“董事兼财政总监王炯对外发表的个人简历不完整”,在7月30日收到了深交所下发的监管函。
“信披违规一向是资本商场违规的重灾区,这严峻损害了投资者的知情权,形成了不良商场影响。监管层对信息发表的要求和办理应愈加严厉,使得上市公司及有关人员不敢‘铤而走险’。”齐鲁证券分析师刘保民表明。
违规生意频发
除信息发表这一恶疾外,违规操作也变成监管层连声喊“刹”的主攻方向。
在定时陈述、成绩预告、成绩快报发表前,有一段约束控股股东及公司高管减持的“窗口期”。但是,恒邦股份控股 股东烟台恒邦集团却因不明缘由在这个时期“栽了跟头”。2月24日,烟台恒邦集团经过大宗生意平台减持恒邦股份1600万股,套现2.21亿元。值得注意 的是,恒邦股份于2月28日公布了2013年度成绩快报。随后,恒邦股份坦言,烟台恒邦集团本次减持行动违反了深交所有关规则。
一起,恒顺电气监事张培荣因在2013年年报发表前增持公司股市,违反了上市公司监事不得在敏感期生意股市的 规则。鲁丰环保原第三大股东西宁城市投资办理有限公司也因在减持鲁丰环保股份到达5%时,未向生意所提交权益变化陈述书,也未中止减持动作,违反了深交所 规则,被给予通报批评处置。
此外,尤洛卡因“高管敏感期生意股市”,孚日股份因“公司控股股东孚日控股集团股份有限公司短线生意违规”,阳谷华泰因“监事王兴军敏感期生意股市”,均收到了深交所的监管函。
“上市公司股东短线生意、‘窗口期’股权操作等违规行动频频发作,凸显出公司持股在5%以上的股东及高层办理人员对证券生意有关法令、法规常识储藏缺乏。也是给有关人员提个醒,‘钻空子’是不可取的,将来国家很可能会对于此类行动出台更严厉的惩罚办法。”刘保民说。
屡改屡犯
值得注意的是,鲁股中不乏一些屡教不改的身影。
德棉股份于3月21日晚间布告称,公司第二大股东深圳市明鑫投资有限公司在平常作业过程中因操作失误减持了100股,为纠正操作失误,又买入100股,呈现短线生意景象,形成违规生意股市行动。
这些年,德棉股份一向未与“违规”二字撇清联系,尤其是在信息发表等方面“屡教不改”——证监会在6年间对其施以整改告诉、通报批评、揭露斥责乃至立案调查等处分,仍然未见成效。
此外,浪潮软件自上市以来,因公司内控及标准运作、有关生意及信息发表、税收等方面存在的违法违规行动,先后8次遭到监管层及有关税务部门处置。
“现在,监管层加强了对上市公司信息发表等方面的监管力度。假如一家上市公司的股东不是致力于开展主业、做大 公司,而是想经过各种财政手法等圈钱,来自监管层的整改告诉会不断增加,处分也会越来越重。”在刘保民看来,证券商场环境的净化,还需要从顶层规划上进行 标准,在《证券法》中加以细化和清晰。