2021年9月期内，6岁小女孩汪某和妈妈一同前往芜湖市某室内儿童乐园场去玩。汪某在儿童淘气堡玩耍时，不小心负伤骨裂，却被送进医院检查。经确诊，右肱骨两侧髁上骨折，需手术医治。出院之后，汪某经鉴定中心评定组成十级伤残。

事故发生后，汪某的爸爸妈妈规定游乐场的经营人承担连带责任，彼此协商未果，故诉至人民法院。儿童游乐场经营人明确提出，上诉人目前直接证据没办法证明其系在儿童游乐场负伤，故不应该承担连带责任。

人民法院经审理后认为，并没有汪某受伤时的监管，但是根据视频录像、医疗票据及彼此阐述等可复原安全事故后的时间线及行程安排运动轨迹，由此评定汪某在儿童游乐场目的地负伤具备高度盖然性。儿童游乐场所的经营人在运营时应预料可能出现的风险，但无法尽职安全保障义务，应承担相对应承担责任。汪某尚幼小，其母未随同汪某进到儿童淘气堡内部结构，对损害的产生亦存有错误，理应自己承担一部分义务。综上所述，法院判决书游乐场的经营人担负70%的承担责任，汪某自己承担30%的职责。

审判长提示：父母带着孩子在儿童游乐场内去玩，一定要认真阅读文章游玩注意事项，没玩不适宜的儿童游乐设备，与此同时确保孩子一直在视野内，尽到他们法定监护人责任，不要因为一时的麻痹大意，导致无法挽回的遗憾。与此同时，娱乐会所、大型商场、金融机构、地铁站、飞机场、运动场馆、休闲娱乐会所等经营地、公共场合的经营人、管理人员或是群众性活动的策划者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。做为儿童游乐场所的经营人，应深刻认识到游乐场的顾客群多见小孩，在风险防范、安全设备配置、人员的慎重实际操作等多个方面，严格履行高过一般经营项目的安全保障义务。