河南墙体广告领到胜诉断定书后，洛阳市老城区居民何伯亭、曾盈利等人并没有感到欣喜。
　　他们申述洛阳市老城区政府“不合法拆迁”的案子，法院尽管确定区政府拆迁行动违法，但鉴于前期已投入巨额资金，若吊销《征房决议》丢失太大，遂责令老城区政府作出弥补措施。这意味着，成功仅仅名义上的。
　　拆迁正在以无可阻挠之势推进。他们如今忧虑的是，即使二审胜诉，他们等候通过诉讼维护的古街，或许早已成为废墟。
　　面对拆迁的老城
　　10月9日下午，洛阳市老城区居民何伯亭、曾盈利等人又去了洛阳市中级人民法院。从上一年11月起，他们作为居民代表无数次来到这儿。
　　他们是来递交上诉状的——尽管9月23日下达的断定书中，洛阳中院断定老城区政府的行动违法，但并没有吊销《关于洛阳古城(老城区东、西南 隅前史文化街区)维护与整治项目国有土地上房子征收决议》(以下简称《征收决议》)，仅仅责令老城区政府针对资金不到位以及没有通过批阅的疑问采纳弥补措 施。　　为此，何伯亭与其他代表以为，“咱们仅仅名义上的成功，老城区政府的行动违法，其应当吊销违法的《征收决议》。”　　这几名代表，平均年龄60岁 以上，在洛阳老城区生活了大半辈子。老城区的改造，让他们把老城的命运与自个的利益绑在一同。他们联合200多户居民，将洛阳市老城区政府告上法庭，需求 其吊销上一年8月7日作出的房子征收决议。
　　他们寓居的洛阳老城区，始建于宋金期间，在隋唐洛阳城故址上缔造而成。连续至今，它是洛阳唯一留存的古城区。1982年，洛阳被列为国务院第一批发布的前史文化名城，仅次于北京排第二；2006年，老城东、西南隅被列为洛阳市前史文化街区。
　　2012年10月26日，洛阳市政府与上海升龙出资集团有限公司签定《战略协作协议》，对东、西南隅前史文化街区900多亩地进行全体开 发，主打仿古商业街区和高级住宅区。2013年8月8日，洛阳老城区政府发布决议，要对老城东、西南隅进行全体整治和再造，需求辖区内9000户、2万多 居民搬家，另行安顿，且不组织回迁。
　　好事多磨的诉讼
　　洛阳老城区的征迁改造项目一开端，便遭到有些老城区居民的对立，居民质疑该项目为商业开发。在数月上访无效后，以何伯亭等人为代表的200 多名居民，将老城区政府告上法庭，需求其吊销《征收决议》。　　居民们对古城街区有豪情，对拆迁程序有不满。但在现实状况下，他们却多次因利益出现分歧。 “上一年一开端，有500多户和咱们一同维权，后来一传闻打官司要交钱，一半人马就退出了。”何伯亭说。
　　诉讼费用的分摊很简单，每户按面积核算，1平方米只需要交6元。何伯亭家的两层楼房共有190平方米，他是交钱最多的人之一。
　　在官方2月24日的一份工作简报中，该项目拆迁指挥部指挥长何武周表明，“关于要点户，咱们有手法和预案，一旦征迁开端，只需冒犯咱们的底线，区里是不会谦让的”。
　　何伯亭等人，就是“要点户”。何伯亭买了《宪法》、《行政诉讼法》等书籍，准备申述老城区政府。终究，参加申述的一共有253户(中心数字 有变化，有人参加或退出)，他们推选了何伯亭、张聚法、曾盈利等5名代表。　　这场诉讼进行得并不顺畅。何伯亭与几名代表被警方传唤，被指打乱社会秩序。 就在开庭前几天，警方还打电话传唤何伯亭。
　　原告代理律师王磊说，开庭前，他们抵达洛阳，居民代表没敢让他们住宾馆，而是住到了亲戚那里。“能够料想，搅扰要素非常多。”
　　让王磊感动的是代表们的坚持，“他们不为抵偿，就是为了不拆老城。”
　　河南最大的行政诉讼案
　　3月28日，这场被新华社称为迄今为止河南最大的行政诉讼案开庭，在洛阳市中级人民法院公开审理。
　　老城区政府拿出洛阳市发改委等有些的多份批复，以为该整治和维护项目“是为促进国民经济发展等”，还征引河南省住建厅和文物局对该项意图具体计划，称其获得了上述单位的赞同。
　　何伯亭等人以为，老城区的“维护与整治计划”，实际上是要把老城推倒重建，严峻违反了国务院《前史文化名城名镇名村维护法令》和住建部《城 市紫线管理办法》等法规、法令。　　法庭上，老城区政府在庭审中提交法院的一组依据，引发庭内的笑场和庭外舆论的质疑。在用来证实居民支撑拆迁的来电登记 表中，居民发现有居民张某某和郭某某的记载。但张某某已逝世13年，郭某某已逝世4年。这条信息上彀传达后，被称之“拆迁逝世来电”。
　　早在2013年3月，老城区政府就为该项目制作了一份社会安稳危险评价陈述。这份陈述称，依据各办事处反应的征求意见表，赞同、支撑该项意图占97.9%。在庭审中，被告方代理律师表明，当地政府没有举行听证会，因为“支撑率如此高”。
　　在同一份陈述中，希望原地回迁的意见占30.1%。不过，政府给居民供给的安顿计划中，并没有安顿回迁。老城区政府的代理律师解说说，以异地安顿和货币抵偿发动拆迁，尊敬了大有些居民的意愿。这遭到原告方的辩驳，需求其拿出依据。
　　失利的“成功诉讼”
　　王磊说，开庭当天，因为是公开审理，很多白发苍苍的老城人前往旁听。
　　案子于9月23日宣判。法院以为，老城区政府在作出决议前，抵偿安顿资金没有足额到位；撤除前史建筑以外的建筑物、构筑物，没有洛阳市城乡计划局会同洛阳市文物主管有些的赞同文件。因而，《征收决议》违法，应予以吊销。
　　不过，法院以为，因为老城区政府作出的《征收决议》是为了旧城改建和文物维护，且已投入了巨额资金，有些房子现已撤除，此刻若吊销《征收决议》，将会给国家利益、公共利益形成重大丢失。因而，拆迁将持续，法院责令其作出弥补措施。
　　在居民代表看来，这是一场古怪的成功。尽管法院判他们胜诉，但他们最底子的诉求——中止拆迁并没有得到支撑。
　　“这样的断定，就像一个姑娘被强暴了，法院不是想着处分强奸犯，而是说尽管强奸违法，但已然现已形成了丢失，让他补个婚礼，把姑娘娶了算了。”代理律师王磊说。
　　断定书下达后，居民决议上诉，原先退出的居民，看到一审胜诉，有人提出再参加原先队伍。在王磊看来，成果虽不满足，但也是一个很大的鼓舞，“咱们会坚持到底。”
　　在等候断定的过程中，老城区的拆迁并未中止。洛阳文庙南侧的大片区域，现已成为废墟。