河南墙体广告 女顾客把玩“镇店之壶”不小心打烂壶盖与店东发作补偿之争
一把名壶价值几许？谁来确定？该赔多少？法庭之辩好事多磨
这起发作在郑州的胶葛，折射出当下国内收藏品受损索赔之艰
对于紫砂壶，曾有一个闻名的故事：一位先生家中书架上有一把紫砂壶，一天有人来做客寻书，不小心将壶碰掉、摔碎，先生其时一笑了之。不想20多年后先生偶尔得知，此壶乃我们之作，报价足抵自个半生收入……
在郑州，这故事的前半部分也类似地发作了。
只不过，碎的仅仅壶盖，而且晓得这把壶价值不菲的两头，也无法一笑了之。
镜头
1
郑州国香茶城
女士不小心损了“镇店之壶”
2013年2月的一天，吕琳(化名)来到坐落郑州市中州大路与航海路交叉口邻近的国香茶城，在一家紫砂店内看紫砂壶。
店方后来说，吕琳在看壶期间，翻开了店内一个由插销锁着的柜子，取出了店家收藏在里面的一把紫砂皮包壶。
“未经店东答应，私自翻开柜子取出该壶，不小心打烂了壶盖。”店方在后来向有关方面提交的书面材料中这样写道。
盖子被打烂的这把紫砂壶，据称是店东的“镇店之壶”，价值不菲。就补偿疑问，两头展开争论。
镜头
2
壶乃名家之作
该赔多少两头各有说法
“人世珠宝何足取，宜兴紫砂最要得”。受损的这把壶，正是出自宜兴。
店方称，该壶由国家高档技术美术师、江苏省陶瓷艺术大师史小明制造，“价值很高，放在店里，是非卖品”。
就这把紫砂壶的补偿金额疑问，两头有了争议。河南商报记者了解到，在起诉前，店方终究表明最低需求补偿5.5万元，吕琳方面表明最多补偿4.5万元。
而在起诉前，店方还单独托付河南瑰宝艺术文物书画司法判定所，对涉案紫砂壶的价值进行了判定。据此，店方将吕琳告上了法庭，诉求补偿丢失10万元，其间紫砂壶丢失8万元，精神丢失费2万元。
吕琳的律师其时指出，此案中店方没有对涉案紫砂壶尽到提示和防护职责，对茶壶的损毁应承当相应的职责，别的对于茶壶的价值终究多少，缺少根据，“没有收据”。
镜头
一审判赔5万元两头复兴纷争
2014年7月，郑州市管城回族区法院对此案作出了判定。
河南商报记者获取的一份民事判定书显示，法院审理查明，此前河南瑰宝艺术文物书画司法判定所的判定成果是，该壶完好无缺情况下当前市场报价人民币8万元摆布。
对此，弄坏紫砂壶的吕琳曾提出贰言，并请求从头判定。法院终究托付了具有报价确定天资的管城区报价判定中心，对涉案紫砂壶报价进行判定。但是，吕琳却回绝交纳判定费。
法院以为，此举致使了判定被退回，便视为被告认可了原先的判定意见书，所以确定涉案紫砂壶报价为8万元。终究，法院裁夺残壶价值3万元，被告应当补偿5万元。
店方以为，收藏的紫砂壶全体现已受损、失掉完好艺术性，因而无法承受“残壶价值”的说法。而吕琳一方仍坚持“8万元的判定报价缺少根据”。
因为两头对此成果都不满足，此案于昨日在管城区法院重审，未当庭宣判。
镜头
制壶名家现身金银加工可复原壶盖外型
河南商报记者了解，之前法院方面从前派人赶到紫砂壶制造者史小明处进行调查。
曾师从中国技术美术大师、中国陶瓷艺术大师徐秀棠先生的史小明，其时表明，涉案的这把紫砂壶确实是由他制造的，他还指出，经过金银加工，能够将壶盖复原成一个完好的外型。
所以在一审判定书中，法院称“被告仅将壶盖打破，且紫砂壶壶盖经过金银加工能够复原成一个完好的外型，紫砂壶依然存在剩余的价值”。
镜头
为何要赔整壶？店方表明“对方补偿后可把残壶拿走”
店方对“只要壶盖损坏了，把壶盖修正一下，也仍有价值”这样的逻辑，是不认同的。他坚称，壶盖损坏后，这把紫砂壶现已失掉了技术价值，损坏 的人应当依照完好壶的报价进行补偿，“这是收藏品，不是通常物品，假如对方以为残壶很有价值，能够在补偿我今后，把残壶拿走。”
昨日案子重审后，法官介绍，紫砂壶归于技术品，且本案涉案紫砂壶的作者在业界也是名家，因而不能按通常物品处理。紫砂壶归于收藏品，即便壶盖修正，也无法和本来完全相同，所以按完好壶来处理，也许对比稳当。
镜头
6
围观报价判定
国内司法情绪慎重
河南商报记者注意到，一审被告吕琳对紫砂壶报价判定表达贰言后，法院曾托付对壶的报价进行判定。
但法院方面发现，当前只要一家具有天资的、能对涉案紫砂壶进行判定的判定组织，即原先已进行判定的河南瑰宝艺术文物书画司法判定所。但法院考虑到无法再次由其判定，终究托付了管城区报价判定中心。
河南瑰宝艺术文物书画司法判定地点2013年11月6日对该壶进行判定，在场3名人员对紫砂壶做了损坏前价值判定，成果是“如完好无缺，参照同类品当前市场行情，价值人民币8万元摆布”，一同出具了河南省司法厅颁布的司法判定许可证。
法院方面介绍，像触及文物、艺术品等物品的司法判定，通常判定组织是无法令人信服的，要让专业的组织来做。法院这边通常是从在册的判定组织中挑选，假如列选组织多，就由涉案两头摇号挑选。中国对此类物品的报价判定持慎重情绪，报价判定成果只能作为参考。
据了解，本案中紫砂壶的判定费用是2000元。
镜头
7
也许是国内首案
或许不止一场官司那么简单
昨日，河南商报记者见到了这把壶盖现已破碎的紫砂壶，当前仍在店方处保管。
庭审法官和两头律师都说，曾经从没遇到过这样的案子，是河南甚至全国十分典型的紫砂壶索赔案。业界人士剖析，这起案子看似仅仅一同有关赔钱 的官司，实践却有商业、文明、机制等因素在里面，也许会影响深远，尤其是壶的报价确定“事关两头，也事关作者，更事关一群收藏者的利益”。
