“河南商报记者考察工商局了”，这音讯一经发表，记者的手机便响个不断。
　　下面的消费事例，希望能让你有所学习。
　　事件
　　原价14.9元商品
　　消费者索赔1500元
　　河南墙体广告 昨日，莫先生说他遇到了烦心事：在某网站采购的一盒标价14.9元的美腿茶，到货后，他以为商品不合格，原因是商品配料表里含“马鞭草”。
　　在莫先生看来，他买的是食物，而马鞭草收录于《中华人民共和国药典》(下称《药典》)，因而认定马鞭草归于药品。而根据食物安全法第五十条，出产运营的食物中不得增加药品，但是能够增加按照传统既是食物又是中药材的物质。马鞭草是不是既是食物又是中药材呢？
　　莫先生做了不少“功课”，他说，卫生部发布的《对于进一步标准保健食物质料办理的告诉》中，列有“既是食物又是药品的物品名单”，马鞭草并不在内。因而，他以为，公司出售的该款商品违规。
　　郑州市工商局专业分局受理了莫先生的投诉告发。
　　在投诉告发信中，莫先生提出了总计1500元的补偿需求(奖赏投诉告发人费用除外)，其间，根据消费者权益保护法索赔500元，以及索赔打印费、误工费、精神损失费1000元。
　　也即是说，莫先生原价14.9元买的商品，向商家索赔数额是原商品价格的约100倍。
　　焦点
　　药品是不是能用于食物？
　　莫先生的补偿需求，并未得到出售公司的认同。公司提出了贰言：
　　榜首，他们并不以为《药典》中的物质即是药品。理由是，国家食物药品监督办理总局新闻发言人、办公厅主任颜江瑛曾说，收录在《药典》中的所 有物质，在出产和运营过程中有必要恪守国家标准。这句话被他们解读为，《药典》对于的是药品办理法，与食物安全法不存在逻辑上的必然联系。
　　比方，淀粉收录在了《药典》里，但和马鞭草一样，并没有出现在“既是食物又是药品的物品名单”中。假设含马鞭草的食物出售公司存在违规，那么含淀粉的方便面和火腿肠公司是不是也存在违规？
　　第二，马鞭草虽不在“既是食物又是药品的物品名单”中，但也不在“保健食物禁用物品名单”中。
　　因而，他们以为，断定是不是违规，不能看是不是被答应，而要看是不是不被答应。
　　食物安全法第五十条这样解说，“中药与食物，很难截然分隔，能够说身兼两职”“在我国，药品与食物不能彻底一分为二，有些中药材本身也是食物”。
　　“疑问的焦点即是对于食物和药品的不合。当前我们法制室正在查询，以后会给处理意见。”郑州市工商局专业分局担任人称。
　　小贴士
　　啥是马鞭草
　　原产于欧洲，现我国华东、华南和西南大部地区都有散布。
　　可药用，性凉，有凉血、散瘀、通经、清热、解毒、止痒、驱虫、消胀的成效。