北京飙车案两司机分别被判拘役5个月、4个月4006060805,天津墙体广告-墙体广告喷绘彩绘楼体挂布广告

关于我们

地域案例

同行合作合作两年以上客户

首页 >> 资讯报道 >>北京飙车案两司机分别被判拘役5个月、4个月

北京飙车案两司机分别被判拘役5个月、4个月

良心做事诚信待客专心服务

扫一扫
加好友

在线留言

2015年05月21日 11:05 相关案例：本文标签：天津墙体广告

　　天津墙体广告上个月发作在北京大屯路的超跑飙车案今日将在向阳法院开庭审理。两名驾驭人员均被诉风险驾驭罪。向阳法院微博音讯称，被告人唐某某因犯风险驾驭罪，被判处拘役五个月并处分金一万元；被告人于某某因犯风险驾驭罪，被判处拘役四个月并处分金八千元。二被告人清晰表明不上诉。
　　公诉机关指控：被告人唐某某伙同被告人于某某于2015年4月11日21时许，别离驾驭京N679Y2号“兰博基尼”牌小型汽车与京NNR458号“法拉利”牌小型汽车，在向阳区大屯路地道外环处道路上由东向西故意超速行驶，相互追逐，后发作交通事端，形成两车及护栏、防护墙等交通设施损坏，并致“兰博基尼”牌小型汽车内乘客徐某(女，24岁，辽宁省人)腰椎爆裂性骨折，经北京红十字会急诊抢救基地司法判定基地判定，徐某所受危害为轻伤一级。事端发作后被告人于某某拨打电话报警并与唐某某在原地等待民警处理。
　　天津墙体广告公诉机关以为，被告人唐某某、于某某无视国法，在道路上驾驭机动车追逐竞驶，情节恶劣，且系共同违法，其行动触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款之规则，违法现实清楚，依据的确、充分，均应当以风险驾驭罪追究其刑事责任。
　　在法庭调查期间，对公诉机关指控的现实和罪名，被告人唐某某、于某某均无贰言并自愿认罪。举证质证时，二被告人及其辩护人对公诉人当庭出示的依据均无贰言。
　　检方以为，二被告人唐某某、于某某的行动构成风险驾驭罪，依法应当判处拘役，并处分金。
　　检方主张：被告人于某某事端后可以主动报警并在原地等待处理，在刑事立案后可以自意向公安机关投案，且到案后照实供述自己的罪过，可以确定自首，依据刑法第六十七条第一款的规则，可以从轻处分。
　　被告人唐某某虽然在现场等待民警处理，但其只是在交通事端发作后履行了法定义务主动承受交警处理。公安机关于2015年4月12日正式刑事立案后，被告人唐某某将手机关机，未主动将自己置于司法机关操控之下，其是在医院被办案民警发现后依法传唤至公安机关，故其不具各主动投案情节，不构成自首。但其在到案后及当庭可以照实供述自己的罪过，可以确定照实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规则，可以从轻处分。
　　此外，检方还主张，二被告人可以对被害人形成的危害和公共财产损失活跃补偿，提请法庭在量刑时予以综合思考。请法庭依据本案的现实、依据、情节，对二被告人依法予以判定。
　　被告人唐某某作最后陈说时说“我错了，我给社会带来不良影响，也给家人和兄弟带来了损伤，我认识到知法遵法的重要性、必定要对法令有敬畏之心，往后绝不再犯，期望法庭从轻处理。”
　　被告人于某某相同表明，“我很懊悔，我给社会、家人带来损伤，十分抱愧，我往后不再做违法行动，多做有利的工作。”
　　2015年4月11日晚10时许，两辆价值数百万元的奢华跑车在向阳区大屯路的地道里发作交通事端，兰博基尼跑车车头损毁，另一辆法拉利跑车车身也多处受损。此外，事端还形成兰博基尼车内一名女人乘客受伤。
　　5月13日，北京警方首度揭露这次事端监控画面，视频显现，事发地道是单向四车道，事发前，绿色兰博基尼在地道内倒车，法拉利迎头逆向，两车头顶着头开，倒到必定方位往后，两人一起起步，开端飙车，速度很快。兰博基尼只是两秒钟便冲出视频画面，路上积水被溅起大片。
　　但切换镜头显现，赤色法拉利俄然失控，撞上左边护栏，兰博基尼跑车则骑跨在护栏上。
　　交警剖析，由于下雨后地道内有积水，两辆车高速行驶过积水路面后，路面前方现已无水，由于车速太快，略微一动方向盘，车辆便很简单失控。兰博基尼在进入地道后车辆失控致使车体向右侧滑，旋转180度后，骑上了路旁边的护栏，紧跟这以后的法拉利受到影响也跟着向右侧滑，撞上了路旁边的护栏后才停了下来。
　　通过交通运输部公路科学研究所司法判定基地判定，两辆车其时的最高时速在179到215公里之间，超越地道内的限速三倍乃至更多，两辆车涉嫌追逐竞驶即俗称的飙车。

关于我们

地域案例

北京飙车案两司机分别被判拘役5个月、4个月

2015年05月21日 11:05 相关案例： 本文标签： 天津墙体广告

相关资讯

2015年05月21日 11:05 相关案例：本文标签：天津墙体广告