重庆黔江高墙广告 李慧在重庆市人民查看院榜首分院(以下简称“重庆查看一分院”)的三次“有罪供述”涉嫌使用不合法手段取得,作为公诉机关的重庆市江北区人民查看院(以下简称“江北区查看院”)尽管现已两次退侦,但这起金额仅为5万元的纳贿案仍然在沿着“有罪推定”的轨道开展。
对于纳贿5万元的“有罪供述”
案发前,李慧系重庆市黔江区人民政府法制办主任。2014年3月3日晚21时许,作为后备干部正在重庆市委党校学习的李慧被重庆查看一分院的办案人员带走,3月5日清晨5时许被送往看守所刑事拘留,3月18日因涉嫌纳贿被批准逮捕。
根据重庆查看一分院的侦查卷显现,李慧在被带走“帮忙查询”以后,从前做了三次“有罪供述”。其时间和地址分别是3月4日晚20时至22时在重庆沙坪坝区查看院、3月5日清晨零点至2时许在重庆查看一分院、3月5月下午15时到17时许在看守所。檀卷材料载明,在19个小时的时间里,李慧被带到三个不一样的地址,做出了三次“有罪供述”。
“有罪供述”的内容是:2011年5月,重庆市黔江区人民法院审理王朝胜等人不合法生意爆炸物一案的过程中,王朝胜之弟王朝新请时任黔江区人民法院履行局施行科科长李舸为王朝胜判缓刑供给协助,后李舸请李慧为该案供给协助。
2011年7月11日,黔江区法院就王案召开审判委员会,李慧在会上发表了赞同对王朝胜等人判处缓刑的意见。7月12日,王朝胜被判处有期徒刑三年、缓刑四年;7月13日,王朝新送给李舸“感谢费”10万元;7月18日,李舸将5万元送到李慧的单位,将剩余5万元占为己有。
三次“有罪供述”系不合法构成
在江北区法院安排的不合法根据扫除的开庭审理中，重庆津台律师事务所易超律师、重庆鑫远律师事务所李萍律师，根据现实和法令坚决建议李慧的三次“有罪供述”均系不合法构成的,强烈要求根据《刑事诉讼法》及有关司法解说予以扫除。
李慧“纳贿案”于2014年2月27日由重庆市人民查看院职务犯罪举报中心指定重庆查看一分院统辖。李慧于3月5日清晨5时许被刑事拘留,但3月3日21时许就对其采纳了强制措施,违反了《刑事诉讼规矩》“不得对初查目标采纳强制措施”的禁令。更有甚者,李慧被采纳强制措施以后开始23小时没有讯问笔录、没有录音录像。在这23小时里,办案人员对李慧施行了啥?办案人员应当作出合理的解说,易超律师以为,不扫除李慧在这23小时遭逼供以后才作出了“有罪供述”。
易超律师指出，三次“有罪供述”的录音录像均为不合法:榜首次录制前23小时没有录音录像，笔录中没有对于为啥到此刻才开始录音录像的记载，且该次录音录像不是在一分院进行，故榜首次录制不合法;第2次录制与前次录制间隔时间仅1.5小时，远远没有相隔12小时以上，故疲惫审问一望而知;第三次录制前有1小时26分没有记载，不扫除李慧被威胁威吓的也许，且该次录音录像反映,录制不符合法定的技能条件，技能人员一再要求中止录制未果，故第三次录制也为不合法。
易超律师称，同步录音录像还显现,李慧在被讯问的时不断打哈欠,甚至有一次睡着了。由此可见,办案人员对其施行了“疲惫审问”。
易超律师经过阅卷和观看同步录音录像后得出定论,李慧的“有罪供述”是经过初查违令、异地突审、疲惫审问等不合法办法构成的。
同步录音录像有大概五分钟没声音
李慧是2014年3月3日被重庆查看一分院带走的,3月7日李慧在讯问笔录中称,办案人员对他施行了不合法逼供、不合法诱供、不合法指供、不合法辱供,才构成之前三次的“有罪供述”，声明自个没有纳贿。
后来在江北区查看院审查申述期间,李慧又向该院写了一封《举报信》,控诉她遭受办案人员逼供、诱供、指供、辱供的全过程。
李慧在不合法根据扫除的庭审中说，男性办案人员与她鼻尖对鼻尖逼她招供、还用烟圈吐她、让她垂直站立十几个小时禁绝歇息、还假造不正当男女关系侮辱她、还击打她的膀子等。
李慧的有些控诉得到同步录音录像印证,李慧榜首次录音录像显现,办案人员(男)在讯问时，故意与李慧坐得膝盖紧挨着膝盖那样近,还时不时用手触碰李慧的大腿,且大概5分钟听不到他对李慧说话的声音只要画面。
两次补充侦查“无功而返”
能够必定的是,李慧的三次“有罪供述”一旦被以不合法根据予以扫除,那么就只剩余同案人李舸的口供,李舸对于“给了李慧5万元”的孤证必定不能定案。
重庆查看一分院仍然根据以上“根据”移交江北区查看院审查申述。在此期间,江北区查看院两次将案子退回重庆查看一分院补充侦查,但仍然没有收集到李慧有罪的新根据。
或许是由于上级查看机关(注:重庆查看一分院是江北区查看院的上级单位)侦查的案子,江北区查看院退查“无功而返”的情况下,仍然于2014年10月18日将“李慧纳贿案”申述到江北区人民法院。
李慧的辩护律师易超、李萍向江北区人民法院提交了“不合法根据扫除”请求。李慧案系江北区法院受理“不合法根据扫除”的案子,因而江北区法院非常重视,现已就“不合法根据扫除”问题进行了两次庭审，但至今没有做出是不是应当扫除的定论，案子实体审理至今也没有进行。李慧现已羁押一年又三个多月,但此案定性尚无成果。（王甘霖 梁鹤鸣）
