广州墙体广告 24日，在广州市环保局的接访日上，白云区业主们就浔峰山建造公交站场加油站，损坏生态环境等反映疑问。业主们指出，该加油站间隔居民楼只要60米，存在严峻安全隐患，项目方案选址不合理，一起，业主们对该项意图环评成果也存在质疑。
　　挖浔峰山建公交加油站业主投诉损坏环境
　　上午，白云区金沙洲万科爱地、星汇金沙业主代表刘先生来到市环保局“诉苦”。“2009年，金沙洲寓居新城控制性具体方案中的绿洲，到了2014年就变了，好好的浔峰山被挖成加油站！”刘先生说。
　　以刘先生为首的业主代表团对该项意图环评陈述提出质疑，“环评上说，大气环境影响的人数为3000多人，但是据咱们查询，万科爱地、星汇金沙、 万科四季花城等小区的居民，再加上邻近的幼儿园、小学、中学，影响人数3万多人”。刘先生指出，在环评陈述上，该项目建造内容包括4个20立方米的卧式油 罐还有一个60立方米的LNG低温储罐，建成后年出售汽油量5000吨、柴油1500吨、LNG5000吨。“这么大规模的二级加油加气站间隔居民楼只要 不到60米远的间隔，其实是存在很大的安全隐患的。”他说。
　　此外，刘先生表明，本来浔峰山生态环境优秀，但是如今山体现已被挖得出现裂缝，假如今后下雨发作泥石流，成果将无法想象。“现在，工程前期作业 都现已完成，浔峰山脚现已被他们铲平。”刘先生清晰说明，业主们反对在浔峰山建造加油加气站，并主张康复山体原貌，对山体加固加绿。
　　广州市环保局环评处作业人员表明，环评的首要内容是对项目建造过程中及建成后对环境影响的剖析。而关于刘先生反映的疑问，市环保局将转至白云区环保局进行查询、核实。
　　水源地发现多家农家乐环保局会同法律部分排查
　　民间环保组织创绿基地作业人员也出如今接访活动现场，并就广州市水源地实地调查状况向市环保局有关负责人提出疑问。创绿基地城市水项目专员官俊 峰介绍，水项目小组在本年7月和8月对广州市水源地进行了调查，在穗云水厂水源地维护区、花都东部水厂和石角水厂维护区、番禺沙湾水源地维护区内均发现多 家农家乐、砂厂存在。
　　“以穗云水厂为例，此水源地邻近有几个表象令人担忧，首先是从化区的太平镇污水处理厂，其排污口尽管设置在水源维护区以外的泄洪渠，但咱们发 现，泄洪渠的水始终会流回维护区内”，官俊峰说，“其次，水厂对面建有越秀逸泉韵翠地产项目；再次，在水源地的上游有花都区的几个奶牛养殖场，污染也是比 较严峻；最终，即是邻近建有多家农家乐。”
　　对此，市环保局污防处有关负责人表明，依据《广州市农家乐管理办法》，10月1日前已建成的农家乐，在饮用水水源一级维护区内的，应当予以关 闭；在饮用水水源二级维护区内的，应当将污水排入公共污水管网。市环保局业已会同法律部分组织查看队对广州市饮用水水源地进行排查，排查作业完成后将分类 处理并公示成果。
　　关于环保局的回复，官俊峰表明满意和了解。“我今日来的意图是交流和反映疑问，许多疑问都给了我答复。水源地的疑问涉及许多方面，我能了解这并不仅仅环保局一方的职责，许多疑问还需要他们会同不一样部分、不一样区县一起交流和处理。”官俊峰说。
　　链接
　　流溪河李溪坝以下区域不再作水源地
　　广州市环保局月度接访日中，市环保局有关负责人说到，《广州市城市供水水源方案（修编）》于本年5例假市政府常务会议审议经过，广州市水务局于6月印发施行，而市环保局也依据新方案内容研讨饮用水源维护区调整，划分新的水源地维护区。
　　据了解，《方案》基准年为2012年，近期方案水平年为2020年，远期方案水平年为2030年，建造期分为2015—2020年、2021— 2030年两个阶段。针对供水水源现状存在的疑问，对惯例水源地和备用水源地进行方案调整，重点提出对流溪河、白坭河、西航道的水源功能定位进行优化调 整，提出2020年前的工程施行方案和组织。
　　在原《方案》提出的西片以西江为首要供水水源，南片以沙湾水道和顺德水道为首要供水水源，东片以东江北干流、增江为首要供水水源，北片以北江、 流溪河为首要供水水源，四大水源彼此补充的供水格式基础上，取消流溪河李溪坝以下水源，进一步清晰北江引水工程水源点，新增珠江三角洲水资源装备工程向南 沙区供水，将番禺区钟村水厂现陈村水道水源调整至顺德水道并结合沙湾水道水源。
　　备用水源方面，在原《方案》提出的流溪河水库、牛路水库、榄核水道、九湾潭水库、百花林水库、增塘水库等备用水源工程基础上，调整流溪河下流、西航道备用水源为和龙水库并从流溪河李溪坝补水，新增增城区联安、白洞、梅州水库和南沙区白灰田水库为备用水源。