云南墙体广告施工 8月26日，昆明中院开庭审理了广东中山市欧普照明股份有限公司（下称欧普照明）申述嘉兴万名欧普电器有限公司（下称万名欧普）商标侵权案，而昆明官渡区亮德灯饰经营部（下称亮德灯饰）被指出售“侵权商品”而一并变成被告，两被告遭索赔达250万元。

　　共用“欧普”引胶葛

　　欧普照明的代理人介绍，早在十多年前，就断定“欧普”作为公司名称及商品品牌，目前具有“欧普”、“OPPLE”、“欧普OPPLE及图”等80余件商标。

　　2012年3月，他们发现万名欧普使用“欧 普”字号注册建立，并开始出产和自个公司同类的商品，商品使用“万名欧普”字样出售。“万名欧普的行动让大众发作混杂，侵犯了注册商标专用权，并构成不正 当竞赛。”该代理人说，而亮德灯饰明知“万名欧普”侵权、仍进行出售，亦构成侵权。

　　欧普照明恳求法院判令万名欧普当即中止使用“欧普”字号，两被告当即中止出产、出售侵权商品，并补偿经济损失250万元。

　　公司名称与驰名商标一样是不是侵权？

　　26日，亮德灯饰的代理人说，亮德灯饰所进购的商品不管“欧普”仍是“万名欧普”都是有取得商标权的规范、合法商品。

　　万名欧普则表示，“万名欧普”是具有合法注册商标的商品，两家商标有显着差异，并不存在使用原告商标非法出售和获利的景象。

　　对此，欧普照明律师表示，今年1月，北京高院曾终审判决万名欧普吊销该“万名欧普”商标，因而法院判决书已经确定了被告的侵权行动。公司字号也应该改变。

　　万名欧普的代理人以为，该案不属于商标侵权，而是利益抵触，原被告的商标均取得国家商标注册许可，原告恳求自个更改公司名称是没有道理的，恳求法院予以驳回。

　　该案主审法官剖析以为，通过合法注册发作的商标专用权和经依法核准挂号发作的公司名称均有合法性，二者发作权力抵触时，通常应以尊敬在先权力和维护公平竞赛为处理准则。

　　法庭未当庭宣判，记者将持续盯梢此案。