北京墙体广告 点击进入下一页
　　石先生脖，子上有明显的伤痕
　　点击进入，下一页
　　市场监管部门，从该超市查获的过时食品
　　今年3月6日到8日，蚌埠，市的石先生在五河县东刘集镇的华运超市，先后9次购置过时“双汇”火腿肠等食品，然后向超市提出了9000多元的索赔 ，请求，可就在9日，石先生在超市里和运营方发作纠葛，据他自己引见，本人不只挨了打，一部手机也被对方扣押。随后石先生向当地派出所报警。但是，在派出所 里，石先生又被派出所所长和一名民警殴打。昨日记者理解到，当地市场监视管理所确实在这家华运超市查到了过时的食品，并曾经立案，五河县公安局也引见到， 涉嫌打人的所长和民警，都曾经被停职，县公安局纪检部门曾经介入调查。
　　[投诉]
　　索赔遭超市方一顿打
　　昨日上午，记者在五河县东刘集镇见到了石先生，他供认本人是“职业打假人”。据他引见，他在东刘集镇的华运超市发现，超市所售“双汇”火腿肠部 分过时。于是，3月6日到8日，连续9次购置了“双汇”美味餐饮香肠和其他商品，香肠消费日期分别为2015年12月2日和3日，依据外包装上的注明，保 质期为90天。
　　随后，石先生向东刘集镇市场监视管理所告发，并提出9000余元的赔偿请求。
　　3月9日，石先生接到一个电话，对方让他来超市协商，到超市后，双方发作纠葛。在石先生提供的一段录音材料中能够听到，对方请求他交出身份证和手机，因而发作抵触，录音现场非常喧闹，能够听到石先生高呼“救命啊”。
　　石先生称在抵触中遭到三名男子殴打，一部手机被扣押。脖子上呈现几条伤痕，鼻子淤青，外套的右口袋被扯破。
　　在派出所被警察殴打
　　当天15时30分许，东刘集镇派出所出警，将双方带回派出所。在派出所里，石先生重复请求超市出借手机。超市一方则以为石先生敲诈讹诈。
　　在民警理解状况时，石先生讯问民警姓名，但是未获回应，于是，石先生喊了对方制服上的警号号码。“可能这句话刺激了他（指所长）”，石先生称所 长和另外一名民警李某对他停止了殴打。“他揪着我的衣领，把我拉进了办公室，按坐在椅子上，按着我的头，往我的膝盖上撞，还用拳头打我。”
　　在对话过程中，石先生身上藏着的另一部手机在偷偷录音，谁知忽然响起了来电铃声，被派出所觉察。随即，不只手机被搜出，而且被铐在讯问室的铁椅 子上，其间石先生想偷偷溜走，在楼梯口被发现，又挨了一顿打。到了下午6点多，石先生被解开锁铐，转移到另外一个房间内，不断到晚上8点多才被允许分开。
　　[调查]
　　市场管理所：在超市查获过时火腿肠
　　昨日上午，记者来到事发的东刘集镇华运超市，在货架上摆放着“双汇”系列火腿肠，消费日期为2016年1月份。记者找到超市担任人，一名中年男子，但该男子关于记者的采访并未正面回应，只是称不知情，并让记者向当地工商部门理解状况。
　　在东刘集镇市场监视管理所，据该所所长张景斌引见，确实接到了石先生的告发，他们也于9日当天前往华运超市检查，也确实发现存在局部食品过时的现象，随即暂扣了11件过时食品，为“双汇”火腿肠系列。
　　张景斌引见，目前五河县工商局曾经对此停止了立案，但超市方面以为这是石先生本人带进超市的，并非商家所销售。目前公安部门正在调查。
　　县公安局：涉事所长和民警已被停职
　　据石先生称，他在东刘集镇派出所被打后，随即向五河县公安局纪检部门停止了反映。
　　在五河县公安局东刘集派出所的警务公开栏中，派出所所长为张某。派出所值班民正告诉记者，所长不在派出所内，去五河县公安局开会去了。记者尔后屡次拨打公示栏上所公开的张某的手机号码，但一直无人接听。
　　在五河县公安局，政工监视室的一位担任人通知记者，该局指导非常注重此事，由局纪委牵头调查，目前触及此事的所长及民警已被停职，但终究有无打人行为，其并未透露，只是称此事还在调查之中。
　　[录音]
　　警察：你晓得那是过时食品啊？
　　石先生：那上面写着在。
　　警察：你晓得那是过时的，你还买？
　　……
　　警察：你胆子真大，你是执法部门？人家卖过时食品，和你有什么关系？
　　石先生：我不是执法部门。
　　警察：那你找人家要钱做什么？
　　石先生：食品法规则的。
　　警察：食品法可是你执行的，你是干什么的？……人家卖过时食品有相关部门（监管），和你有什么关系？
　　石先生：食品平安法第148条……
　　警察：哟，查得怪分明。
　　揭秘
　　被恫吓殴打是家常便饭
　　作为职业打假人，石先生出道才一年，但已打假不少起，“最多一单对方赔偿了一万多。”
　　对他们来说，在打假时遭遇商家的要挟以至殴打，曾经是家常便饭。半年前，他在浙江湖州与商家维权时遭遇殴打，报警后当地派出所介入处置，他不只得到了医药费的赔偿，所购置的商品也被退货并获赔偿。
　　如今，职业打假人并不稀有，在石先生的手机里，有多个职业打假人的QQ群，相互之间经常交流维权心得，“QQ上经常有同行说被打。”
　　职业打假人的配备也越来越先进。石先生身上至少会带两部手机，明着一部，隐藏一部，这次能录下本人在派出所的遭遇，就是靠备用手机。此外，手机 里要装上能通话录音的软件，以存留维权证据。“食品平安法第148条，消费者因不契合食品平安规范的食品遭到损伤的，能够向运营者请求赔偿损失……消费不 契合食品平安规范的食品或者运营明知是不契合食品平安规范的食品，消费者除请求赔偿损失外，还能够向消费者或者运营者请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿 金。”固然只要初中学历，但是石先生对相关法律倒背如流。
　　随着电商的兴起，职业打假人也瞄准了这一范畴。石先生透露，一家消毒产品代理商刚刚向其打来了2500元的赔偿。“他们在产品宣传中存在治疗疗效的词语，这是不允许的。”
　　你不怕人家不理会你吗？对此，石先生说还是要靠法律武器，假如对方的商品存在问题，买家能够在商品收到地停止起诉，这关于网店店主而言，不得不承当时间和间隔的本钱，常常选择妥协。
　　观念
　　对职业打假人应维护并鼓舞
　　关于职业打假人，社会上存在争议。那么法律专业人士怎样看？安徽远致律师事务所主任，安徽省律师协会消费者权益维护法律专业委员会副主任方爱国 律师表示，只需职业打假人在法定的框架内维权，国度应维护并鼓舞。从法律角度而言，消费者权益维护法和合同法等法律都规则了相关的消费者所享有的合法权 益，职业打假人作为消费者的代表，固然知假买假饱受诟病，但是国度法律并没有限制知假买假的行为，职业打假人作为民间打假的一个渠道，固然没有执法权，但 是却有法律停止维护，国度打假固然有管理性质的公权利，但是并不能保证八面玲珑，而民间的职业打假人，辅佐并配合国度对市场消费范畴停止监视，是一种有益 的补充。
　　职业打假人行为会不会构成敲诈讹诈？方爱国以为，职业打假人必需在法定的框架内维权，只需没有超越法律的规则，没有经过要挟的手腕向商家索赔，就不应构成敲诈讹诈。