外媒称，由北京大学一个研讨团队所作的一项新的研讨标明，过去三年来，北京、上海、广州、成都和沈阳这五个城市的PM2.5数值都降落了。
　　美国《纽约时报》网站3月30日报道称，这些是由北京大学光华管理学院陈松蹊教授率领的一个研讨团队所作的一项新的研讨得出的结论。
　　在承受采访时，陈松蹊表示，对空气污染的厌恶促动了这项研讨。他说，作为科学家，他感到总该做些什么来处理10多亿中国人面对的问题。
　　网上发表的这一研讨报告的结论有喜有忧，报告标题是《空气质量评价报告（二）：中国五城市空气污染情况之统计学剖析》。
　　报道称，研讨团队对过去三年五大城市空气质量停止了认真的量化剖析，提炼了PM2.5的污染情况。PM2.5是一种对人体安康特别有危害的微小颗粒物。数据来源之一是中国环境维护部。其他数据分别来自美国驻北京大使馆和驻广州、上海、成都和沈阳的总领事馆。
　　研讨人员应用两组独立的数据，答复了另一个问题：中国政府的空气质量数据牢靠吗？是的，至少这五个城市的数据是牢靠的。这是一个好音讯。
　　报道称，中国2013年开端发布从几百个监测点采集的PM2.5数值。而美国驻华大使馆2008年就开端发布其监测到的PM2.5数据。
　　另一个好音讯是：过去三年来，这五个城市的PM2.5数值都降落了。北京的PM2.5浓度从每立方米99微克降至81微克，上海从61降至50，广州从54降至39。
　　这要归功于两个要素：一是从2015年1月1日起中国施行了更严厉的大气环境监管措施，二是中国经济增速放缓。
　　陈松蹊说，经济增速降落起了作用。
　　不过，也有不好的音讯。在一切五个城市中，PM2.5程度仍远远高于世界卫生组织所倡议的每立方米35微克的平安上限。
　　报道称，北京和成都的空气污染持续时间最长。即使是上海和广州，其空气“优秀”的天数也没有超越37%。
　　该报告称，这标明中国在防治污染方面面临严重应战。
　　为检验中国政府的数据的精确性，研讨人员运用了环保部在每个城市的两三个尽可能靠近美国监测点的站点的数据。报告称，他们发现数据“高度”类似。
　　陈松蹊说，这些数据相当分歧，但它们不可能完整分歧。
　　他说，事实标明中国政府和环保部是认真的。
　　不过，他说，中国方面还存在一些重要的数据问题。
　　陈松蹊称，环保部发布每小时数值，并不提供历史数据。报告倡议改良数据采集和发布。
　　报道称，北京有个益处：一到冬天，强劲的西北风有助于清洁空气。但这无法处理问题的本源。因而，另一个倡议是：减少排放。
　　陈松蹊说，问题的中心是必需减少排放。