广东墙体广告策划  不到3岁的乐乐独安闲自家宅院里游玩，街坊用力敲打铁门的声响引起了院内的狗叫声，乐乐吓得跌倒在地上致骨折。事发后，乐乐申述街坊索赔两万余元。近来，经通州法院断定，乐乐获赔医疗费等合计900余元。
　　本年1月的一天早上，张女士带着3岁幼子乐乐在自家院里游玩，由于她去卫生间，便将儿子单独留在宅院里。这时，街坊找乐乐家人协商工作，大力敲打他家的大铁门，咚咚的响声引得宅院里的狗大叫。乐乐被敲门声及狗叫声吓哭并跌倒在地。
　　因乐乐一向哭闹，张女士便将孩子送往医院。乐乐被确诊为右肱骨外上髁骨折等。为此，张女士以乐乐的名义，将扣门的街坊诉至法院，索赔医疗费、护理费、精神丢失费以及后续治疗费等合计两万余元。
　　案子审理前，承办法官前往派出所调取了民警对张女士的询问笔录，因被告未与孩子发作身体触摸，因此民警未找被告做说话笔录。庭审中，被告否定事发当天拍过乐乐家的铁门，回绝补偿。而根据现有证据无法确定张女士所述状况。
　　合理案子审理堕入被迫时，张女士提及事发当天下午，民警曾对两边进行调停，可能有视频记载。法官调取当天的调停视频，确认被告其时认可了扣门以及孩子跌倒的现实。
　　法院以为，根据原告提供的确诊证明、监控相片、派出所询问笔录、出警录像中的说话内容及平时日子逻辑归纳来看，根本能够确定被告到原告家扣门的 做法与原告受伤存在必定的因果联络。但与此同时，原告仅是不到3岁的儿童，单独一人在有狗的院子内游玩，其监护人未尽到监护职责，对这次事故的发作有必定 职责，应自行承当有些丢失。同时，原告建议后续治疗费、精神丢失费根据缺乏。终究，法院断定被告需补偿原告医疗费、护理费、交通费等合计900余元。断定 后，两边均未上诉。
新美广告公司：http://www.hbxmad.com