湖北襄阳墙体广告　　10月20日，老河口市民小杰（化名）报警称，一生疏男人捡到他的钱包，索要好处费，不然不予偿还。
　　本来，当日10时许，小杰接到一名生疏男人的电话：“假如想要拿回丢掉的钱包就立刻到城东大路红绿灯小广场碰头！”小杰在身上摸了半响，才反响过来，钱包丢了。因为钱包内有3000元现金、银行卡、身份证、手刺等物，小杰便当即前往与生疏男人约好的地址碰头。
　　碰头后，该男人并未当即将钱包偿还，而是向小杰索要500元好处费，着急的小杰只好报警。
　　值勤民警麻向阳等人当即前往现场。“拾金不昧本是功德，若因私心索要好处费，岂不是改变了拾金不昧的实质？”了解工作经往后，民警耐心肠给生疏男人做思想工作。该男人说，他捡到钱包时，里面没有钱，他是经过手刺上的电话联系上失主的。
　　经过一番沟通，该男人将钱包还给小杰。“早知道这么，我就不自动打电话了！”临走时，该男人的一番报怨导致了民警的沉思。
　　网友声响
　　有的拥护有的对立
　　“捡到东西偿还失主该不该讨取酬劳？”调处好这起纠纷后，和平路派出所将此事例编成微信对外发布，没想到导致了广阔市民和网民的热烈评论。
　　老河口政府机关工作人员刘兵以为，拾金不昧是中华民族的传统美德。假如拾到东西都去索要酬劳，不只违反了传统美德，也会纵容敲诈勒索等犯罪做法。
　　留言中，六成以上网友支撑刘兵的观点，以为“捡到东西交给差人叔叔”是不移至理，是传统美德。 但也有市民持保存乃至是对立定见，拥护恰当付“好处费”。法令工作者张辉以为，依照《物权法》的规则，拾得丢失物，应当返还权利人。权利人收取丢失物时， 应向拾得人或有关部门付出保管丢失物等开销的必要费用，例如误工费、交通费、通讯费等，但不能漫天要价。
　　网友“天下太平”说，即是因为有些失主拿回东西表现“小气”，乃至连一句谢谢的话都不情愿说，致使有些拾物者感到“心凉”，抱着“多一事不如少一事的心态”，宁愿将捡到的东西丢掉，也不情愿交给差人，更甭说自动寻觅失主了。
　　律师说法
　　恰当讨取酬劳不违法
　　湖北法正大律师事务所律师罗红伟以为，捡到东西偿还失主索要酬劳在民法上并不制止。因为中国民法有规则，捡到东西后替失主保管，能够请求失主付出必定的费用，详细付出多少，要视详细情况，由两边协商，但不能狮子大开口，要有理有据。
　　假如捡到东西的一方拒不偿还失物，在民法上就归于不当得利，失主能够去法院申述对方。但若经过商议，失主赞同付出对方请求的费用，那就可视为两边现已达成协议。
　　罗红伟说，“拾金不昧”这个说法更多是从道德层面临广阔公民的请求，发起拾物者自动偿还，且不求报答。但从现实生活中来看，格外关于失物者来说，自动给拾物者付出必定的酬劳，一方面能够防止导致纷争，另一方面也能够起到鼓舞、欣赏作用，表达感恩之心。
　　襄阳市社科联副主席陈新剑教授以为，这件事看起来是件小事，但也折射出人与人之间的“友善”程 度还不行。作为捡包者来说，做了一点功德，就自动索要酬劳，有悖于中华民族的传统美德。关于丢包者来说，别人捡到东西自动打电话偿还，应当答谢别人，自动 付一点酬劳，表现了感恩之心，也是一种美德。社会主义价值中心观中的“友善”，即是发起大家养成这种相互谅解、感恩的优秀品质。所以，他个人以为，一方面 要发起这种“拾金不昧”，另一方面也要学会感恩，懂得感恩，两者并不矛盾。
　　警方主张
　　领回失物如遇敲诈可报警
　　采访中，麻向阳告诉记者，关于拾到资产首要索要酬劳的疑问，应当建立在失主自愿给予的基础上，且不能高于物件自身的价值。但法令制止以暴力挟制的手法进行强索，假如对方索要的数额过高或运用了挟制手法，失主应及时报警求助。
　　老河口公安局法治科有关负责人表明，依照中国《刑法》有关规则，将别人忘记物不合法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪；以不合法占有为目的，对被害人运用挟制或挟制的方法，强行索要公私资产做法，数额较大的，构成敲诈勒索罪。
　　但他一起表明，关于丢失者来说，因为自个疏忽大意，丢失了东西，若拾到者予以偿还，丢失者给予拾得者恰当抵偿也是值得鼓舞和发起的。格外是两边现已达成了“抵偿协议”，乃至是现已过媒体或张贴告示，清晰表明要付一事实上酬金的，更应当自觉实行承诺。