广西墙体广告  7月15日，南宁市某小区K组团（商品房）业主在接纳车位时，发现除了计划的停车位外，在通 道、边角等方位还添加了一批车位，这些车位有些占用了公共通道，有些阻碍了正常通行。为何会多出了一些车位呢？小区物业和开发商各有说辞，17日记者采访 后，开发商、物业许诺当日下午当即吊销这批增设车位。
　　黄先生采购的是K组团8号楼。他说，这栋楼跟别的组团有些不相同，他们是商品房 业主，而非经济适用房业主。近期，采购了车位的业主接到通知，称7月15日开发商将移送车位。和别的业主相同，黄先生来到地下停车场交代时，发现车位的设 置与计划图纸上的车位不相同，公共的通道及边角方位，添加了一批车位。
　　“这些车位的添加一是形成了安全隐患，二是侵犯了业主的权 益。”7月16日，该小区一些业主因停车位“增生”疑问发起了维权，多名业主质疑这些新增的车位没有合法的身份。业主蓝先生指着计划图说，依据计划，地下 停车场多出了三四十个车位，他们采购车位的时分，是依照计划中的价值来采购的，车位都超过了10万元，这些价值中，已经为公摊部分“埋单”，新增车位占用 公摊，揉捏了合法车位的价值。17日，维权集体不断增大，K组团业主向开发商及物业效劳公司提出了27项整改要求。
　　17日上午，记者在该小区造访时看到，地下车库的双向通道被一些车位占有了，导致双向车道变成了单行道。在一些边角方位上，新增的车位“角”探出通道，一些角落处新增的车位直接占有了车辆拐弯的空间，车辆只能占有对向车位才干通行。
　　这 些“增生”车位是不是有合法身份，又是谁“制造”的呢？记者在南宁市住宅保证和房产管理局官网查询到，K组团地下车库预售存案中，并不包含这批“增生”车 位，这意味着其没有合法的“出生证明”。该小区物业效劳方表明，这批车位是开发商为了减轻小区停车难疑问而增划的，现在并未出售或许租借，因为业主提出意 见，16日两边已达成一致定见，由开发商方面来吊销这批车位。17日，一名自称是开发商的廖姓人员致电记者称，这些车位并非开发商所划，而是物业效劳公司 划的。她许诺17日下午会铲除这些“增生”车位，处理好地下车库疑问。
　　17日晚9时许，该小区业主向记者证明，当日下午的确有人整理了“增生”车位的划线，但当日未整理结束，仅有数个方位康复了原貌。
新美墙体广告公司：http://www.hbxmad.com