广东墙体广告2012年年末，广州市海珠区法院曾审理了一宗被告人多达49人的特大酒托欺诈案，而广州市公安局海珠分局110指挥中心原副主任许某雄也因给 该团伙通风报信落马。法院一审后确定许某雄构成协助违法分子躲避处分罪和纳贿罪，但鉴于其有自首情节，判定对许某雄免予刑事处分。对此，检方提出抗诉，记 者获悉，广州中院二审后以为，许某在关键时刻通风报信，社会影响恶劣，且一人犯两罪，不符合免予刑事处分的情形，遂作出改判，许某雄被判有期徒刑2年。
　　2012年12月，海珠区法院曾审理一宗以杨某林为首的特大酒托欺诈团伙案，成员多达49人。杨某林等49人酒托欺诈案，曾以人数之多创下广州 “酒托”欺诈案之最，团伙首要成员梁某与时任广州市公安局海珠分局110指挥中心副主任的许某雄是十多年的老朋友。许某雄从2002年12月起便担任海珠 分局110指挥中心副主任。
　　一审：自首免刑事处分
　　据法院一审审理查明，2012年4月起，许某雄为该欺诈集团获取利益，收受资产，通风报信。2012年4月至8月时期，许某雄分4次收取上述欺诈集团首要分子梁某、杨某林、姜某（均已判定）等人给予的贿赂款合计人民币25000元。
　　当年8月31日，广州市公安局海珠区分局决议当晚对该欺诈团伙施行抓捕，许某雄便向梁某通风报信。2012年11月5日，许某雄到广州市海珠区检察院投案自首，撤退缴3万元。
　　一审法院以为，许某雄的行动已构成纳贿罪及协助违法分子躲避处分罪。但一审法院以为，许某雄违法后主动投案，并能照实供述自个的首要罪过，是自 首，且违法情节细微，违法后活跃悉数退赃等情节，遂判定对其免于刑事处分。法院还判定，许某雄退缴的3万元，其间25000元作为违法所得予以没收，上缴 国库，余款则发还给他。
　　宣判后，广州市海珠区人民检察院提出抗诉，以为原审被告人许某雄一人犯数罪，不属于违法情节细微。许某雄所具有的自首情节不足以革除刑事处分。
　　二审：自首难逃刑事处分
　　上一年11月24日，广州中院开庭对该案进行二审。法院二审后查明许某雄的纳贿金额合计3万元。
　　广州中院二审以为，一审判定对许某雄量刑畸轻，理由如下：首要，许某雄的违法行动不属于违法情节细微。其次，尽管许某雄具有自首情节，但不足以 对其革除处分。第三，许某雄一人犯数罪（纳贿罪、协助违法分子躲避处分罪）。对犯有数个职务违法依法实施并罚或许以一罪处理的，通常不适用缓刑或许免予刑 事处分。
来源于：新美墙体广告公司：http://www.hbxmad.com