江西墙体广告 4月27日,江西省高级人民法院依法作出决议,对江西景德镇乐平“5·24案”原审被告人黄志强、方春平、程发根、程立和成心杀人、掠夺、强奸、敲诈勒索案进行再审。
　　江西高院经审查以为,申述人黄志强、方春平、程发根、程立和提出的申述理由契合重新审判的条件。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(一)项、第二百四十三条第一款、第二百四十五条第一款的规则,决议本案由江西高院另行构成合议庭进行再审。
　　2000年5月23日,乐平市中店村绿宝超市老板蒋泽才和同行女子郝强被害。次日,本地公安机关立案,将此案称为“5·24案”。该案曾在本地导致轰动,但案子侦破一向堕入窘迫,“破案”时刻继续了两年。
　　2002年5月25日,中店村乡民程立和因涉嫌销赃被拘,程立和到案后“交代”了掠夺杀戮蒋泽才和轮奸杀戮郝强的现实,“同案者”为同村乡民黄志强、方春平、程发根、汪深兵。随后,黄、方、程被警方捕获,汪深兵在逃。
　　此案经乐平市公安局四次补充侦查,2003年 7月7日,景德镇市中级人民法院一审判处程立和、黄志强、方春平、程发根四人死刑,当即履行。2004年1月17日,江西高院以现实不清、证据不足为由发 回重审。2004年11月18日,景德镇中院再次判处四人死刑,当即履行。四人对判定不服,再次上诉至江西高院。
　　2006年5月31日,江西高院终审以为,原判对4人的罪过定罪精确、审判程序合法,但“鉴于本案具体情况”,改判4人为死刑,延期两年履行。但“具体情况”为何,判定书并未明示。
　　据江西高院“(2005)赣刑一终字第02 号”刑事判定书确定,案发当晚,“23时许,上述五人在中店村‘无天底’田间小路上发现被害人蒋泽才、郝强,上前索要金钱。被害人不从,争执中汪深兵一刀 砍在蒋头部,郝强见状逃走,汪深兵追逐。其他四被告人便各持凶器朝蒋头部、身上乱砍,致使蒋当场死亡。”“随即五人先后对郝强进行轮奸。为灭口,被告人程 发根又找来绳子勒郝颈部,其他四人按住郝,将郝勒死,后抬到邻近树林掩埋。为灭迹,次日正午,五人抽签决议顺序后顺次持刀将郝碎尸,并将尸块装入塑料袋各 自拎走四处抛散。”
　　判定后,四人及家属一向申述。起色出现在 2011年。当年12月26日,乐平市公安局举行新闻发布会,宣告2004年以来发作的十余起女人被损害案、四起命案告破,前述四人的同村街坊方林崽涉嫌 劫持、强奸、猥亵、掠夺、杀人等多项罪名。犯罪嫌疑人方林崽“随身携带绳子、斧头和尖刀,从背面突然用绳子勒,致昏倒后施行强奸或猥亵,如遇抵挡,则用斧 头或尖刀摧残,手法残暴。”除了供述官方确定的十余起女人被损害案和四起命案,方林崽还率直称:发作在2000年的“5·24案”亦系其所为。
　　尔后,原审多名代理律师向江西高院请求再审。 2015年7月31日,江西高院决议立案复查该案。2016年1月19日,在该案立案复查行将到期前,经最高人民法院同意,江西高院决议对该案延长复查期 限3个月。4月27日,江西高院依法作出再审决议。法制网南昌4月28日电　　制图／李晓军
新美墙体广告官网：http://www.hbxmad.com/ 咨询热线：400-6060-805